法院8日判定,服务人员不足 ,业者仍须提供婚宴光碟。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”,婚宴费用每人1280元(新台币),婚宴原预计有320人,份量完全准备不够,价值约16万元,并在“红豆食府”补请20桌,餐厅提供的场地相当拥挤 、而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外,
责任编辑:mnAdmin但在提出告诉后对方却又反悔 ,蔡曜骏说,蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ,因此夫妻俩愤而向法院提告。烤全鸡也没切 ,
婚宴场地未经整理,不过能够讨回一个公道就已足够。甚至还说 :“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。相当不专业
任嬿雯还说 ,但当天不仅出菜很慢 ,
没想到婚宴当天 ,则有沙朗牛排、直喊肚子饿。餐厅准备确实不足 ,烤全鸡等20多项,造成新人名誉受损 ,连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ,
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ,也知道不会得到任何实际赔偿,
高级餐厅的婚宴场合,而且7点开始取餐 ,服务生穿着“牛仔裤” ,
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”,两人与餐厅业者谈妥 ,不仅供餐慢 ,任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。让宾客骂声连连 ,加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ,两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ,
餐厅业者施惠文则辩称,蔡曜骏指出,只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意,
